Úvodní strana Aktuality Prohlášení Komise rozhodčích k utkání KP SKFS SK Poříčany – SK Tochovice

Prohlášení Komise rozhodčích k utkání KP SKFS SK Poříčany – SK Tochovice

Na základě podnětu zprávy DFA a klubu SK Tochovice se Komise rozhodčích SKFS (dále jen KR) od pondělí 28. 8. 2023 intenzivně zabývala událostmi utkání 2023210A1A0403 SK Poříčany – SK Tochovice.

Vyžádala si oba nahrávané záznamy jak oddílem SK Poříčany, tak záznam utkání nahrávaném na VEO kameru hostujícím týmem SK Tochovice. Povinnost pořizovat z každého domácího utkání nezkrácený a nepřerušovaný videozáznam včetně odchodu družstev a rozhodčích o poločasové přestávce a po skončení utkání do šaten ukládá Rozpis soutěží SKFS 2023 – 2024 (dále jen RS SKFS), čl. 18 Jiná opatření v soutěžích, odst. 8 Pořizování videozáznamu z domácích utkání, písm. a), přičemž ale záznam pořízený domácím družstvem byl ukončen ihned po ukončení utkání a již neposkytuje odchod příslušníků družstev a rozhodčích z hrací plochy do kabin. Z tohoto důvodu se tedy jedná ze strany oddílu SK Poříčany o porušení výše uvedeného ustanovení, resp. povinnosti vyplývající z RS SKFS; bude řešeno STK SKFS.

Každý člen KR zhlédl a podrobně analyzoval celé utkání. Dne 29. 8. 2023 večer se komise sešla a vydává následující resumé.

Rozhodčí Daniel Asník: 2 hrubé chyby + další pochybení. Zaprvé, hrubá chyba – neudělení ČK v 64. minutě utkání domácímu hráči č. 27 - Makovský Jan, za surovou hru – násilné kopnutí soupeře ze strany do oblasti žeber (boku těla) v nepřerušené hře v souboji o míč za použití nepřiměřené síly. Zadruhé, hrubá chyba – neudělení ČK v 64. minutě utkání trenérovi hostujícího družstva – Šlechta Erik za pohoršující, urážlivé a ponižující výroky spojené s vyhrožováním – urážku rozhodčího (spojenou s vyhrožováním o „zajištění konci kariéry“) v přerušené hře s nečetně urážlivými a hanlivými výrazy (přesnou citaci předmětných slov zde KR nebude z důvodu jejich vulgárního obsahu přepisovat, byť jsou zcela jasně slyšitelná na videozáznamu pořízeném družstvem SK Tochovice).

Dále KR považuje za chybu rozhodčího nepopsání situace při odchodu příslušníků družstev a rozhodčích po skončení utkání do kabin v zápise o utkání. Reakce rozhodčího po skončení utkání při odchodu příslušníků družstev a rozhodčích z hrací plochy na slovní projevy nespokojenosti a protestování - kritiku na výkon rozhodčího od jednoho z hráčů hostujícího družstva nebyla vhodná a byla v rozporu s tím, jak by měl rozhodčí v takovéto situaci postupovat. Správně měl rozhodčí provinivšímu se hráči udělit osobní trest prostřednictvím ukázání karty příslušné barvy. Místo toho se ale rozhodčí chybně rozeběhl s úmyslem dotčenému hráči slovně domluvit. V cestě mezi rozhodčím a tímto hráčem hostujícího družstva se ale v inkriminovaný moment nacházel trenér hostů. Tomuto trenérovi se sice rozhodčí snažil "úhybným manévrem - uskočením do strany" vyhnout, jak je také patrné z videozáznamu, ale bohužel došlo k nechtěnému kontaktu mezi rozhodčím a trenérem hostů. V neposlední řadě KR také vytýká rozhodčímu utkání D. Asníkovi agresivní chování při udělování ŽK vedoucímu družstva hostů – Černý Ladislav ve 43. minutě utkání a nevhodnou komunikaci s hráči.

Na základě shora uvedených skutečností rozhodla KR o pozastavení delegací rozhodčímu D. Asníkovi na 3 kola v soutěžích mužů.

AR1 Svoboda Richard: 2 hrubé chyby. Zaprvé, selhání při spolupráci s rozhodčím v 64. minutě utkání při neudělení ČK hráči domácího družstva č. 27,  kdy AR1, který dotčenou situaci viděl z druhé strany než rozhodčí měl jednoznačně intervenovat.  Zadruhé, naprosté nereagování na opakující se pohoršující, urážlivé a ponižující výroky na adresu rozhodčích v celém průběhu utkání od trenéra hostujícího družstva spojené dokonce i s vyhrožováním rozhodčímu utkání o „zajištění konce jeho kariéry“.

 Na základě shora uvedených skutečností rozhodla KR o pozastavení delegací asistentovi rozhodčího tohoto utkání R. Svobodovi na 3 kola v soutěžích mužů.

DFA Rudolf Netáhlík: Zaprvé, chybné udělení známky rozhodčímu utkání ve zprávě delegáta, která neodpovídala dění na hrací ploše.  Zadruhé, delegát nevytkl jak rozhodčímu tak ani AR1 hrubou chybu za neudělení ČK trenérovi hostujícího družstva za jeho chování v technické zóně – viz výše. Zatřetí, chybné a nedostatečné vyplnění zprávy delegáta vzhledem k situacím, které se v průběhu a po skončení utkání odehrály na hrací ploše.

Na základě shora uvedených skutečností rozhodla KR o pozastavení delegací delegátovi tohoto utkání R. Netáhlíkovi na 3 kola.

Komise rozhodčích SKFS se jednoznačně shodla a zásadně se vymezuje a ohrazuje proti mediálním tvrzením, že se jednalo o tendenčně řízené utkání. V utkání se nevyskytly žádné jiné hrubé chyby, než které KR shledala a výše popisuje. KR sestříhá, ukáže a okomentuje všechny sporné zákroky a rozhodnutí rozhodčích. Ať už se bude jednat o pochybení rozhodčích, která se stávají ve všech úrovních fotbalu, nebo o správná rozhodnutí rozhodčích, kde postupovali dle pravidel fotbalu. KR také vysvětlí dotčená pravidla, a to v rámci osvěty a vzdělávání jak laické veřejnosti, tak i např. hráčům, trenérům a vedoucím družstev, aby se do budoucna předešlo zbytečným emocím pramenícím z neznalosti pravidel fotbalu.

Chování příslušníků na lavičce hostujícího družstva, jejich komentáře po celou dobu utkání směrem k delegovaným osobám a domácímu klubu jednoznačně nenahrávali vhodnému fotbalovému prostředí. Obviňování rozhodčího z přijetí úplatku, převzetí peněz a dalších závažných obvinění předá KR jako podnět k prošetření pro disciplinární komisi SKFS.

KR jednoznačně přistupuje ke všem odehraným utkáním zodpovědně, prověřuje všechny opodstatněné podněty. Jedná transparentně a otevřeně. V případě pochybení KR vždy uděluje odpovídající tresty rozhodčím, které také zveřejňuje v Zápise ze zasedání KR na Úřední desce SKFS. Zároveň však také KR chrání rozhodčí proti neopodstatněným a závažným obviněním rozhodčích, které jsou vyřčeny bez jasných a předložených důkazů.

Rozhodčí, kluby, funkcionáři a diváci musí být partneři, abychom fotbalové prostředí stále zlepšovali.

Všechna sestříhaná videa, která kolují po sociálních sítích jsou jednoznačně vytržena z kontextu a nekorespondují s celým řízením utkání. Každý fanoušek fotbalu, který si chce opravdu udělat svůj názor na řízení tohoto utkání rozhodčím Asníkem, který jednoznačně udělal výše popsané chyby včetně hrubých pochybení, nechť se podívá na celé utkání.

Odkaz na záznam celého utkání, zdroj VEO SK Tochovice.

Odkaz na záznam celého utkání, zdroj SK Poříčany.

 

Komise rozhodčích SKFS

Pohled z druhé strany. Komise rozhodčích i sám sudí...

Trenér Plaňan Petr Šafránek, který mimochodem trénuje tým bez požadované licence, se dost za hranou vyjádřil k rozhodčímu Milošovi Stejskalovi po ...

09.04.2024
Josef Váňa: Budu navazovat na dobrou práci Ondry Knoblocha

V minulém týdnu jsme informovali o přerušení funkce v Komisi rozhodčích SKFS Ondřeje Knoblocha ze zdravotních důvodů. Jeho agendu přebírá delegát ...

07.03.2024
Středočech Pechanec zvládl derby na jedničku. „Jsem rád, že...

V nedělním ligovém derby pražských „S“ branka nepadla. Chvála se snesla na sudího Ondřeje Pechance. Středočecha. Sedmatřicetiletý sekretář SK ...

07.03.2024
Další novinky